Extraordinario Supuesto 1 parte 2 (Promoción Interna) Administrativos/as del Estado 2022

La máxima puntuación de este test son 10 puntos

Por cada pregunta fallada se le va restando 0.25 puntos a la nota final

Cada pregunta acertada equivale a 1 punto

Cada pregunta no contestada equivale a 0 puntos

---

---

1 - ¿Cuándo podría comenzar la ejecución del contrato para reformar el suelo de las dependencias del Organismo autónomo?

a)		Con la formalización del contrato.
b)		Con el acta de comprobación de replanteo.
c)		Con la aprobación del gasto.
d)		Con la adjudicación del contrato.

2 - Señale el nivel de vinculación del crédito presupuestario al que se imputará el contrato para la reforma del suelo de las dependencias del Organismo Autónomo, teniendo en cuenta que se va a imputar al concepto 630 "inversión de reposición asociada al funcionamiento operativo de los servicios":

a)		Al nivel que corresponda conforme a su concreta clasificación económica de acuerdo con el artículo 44.2 de la LGP.
b)		A nivel de artículo, dado que se trata de un gasto corriente en bienes y servicios.
c)		A nivel de concepto, dado que se trata de una inversión real.
d)		A nivel de capítulo, dado que se trata de una inversión real.

3 - ¿Quién será el órgano competente para la ordenación del pago del expediente para el arreglo del suelo de la oficina del Registro General del Organismo Autónomo?

a)		El Presidente o Director del Organismo, previa autorización del Consejo de Ministros.
b)		El Presidente o Director del Organismo.
c)		El Presidente o Director del Organismo, previa autorización del titular del Departamento al que está adscrito el Organismo.
d)		El Director General del Tesoro y Política Financiera.

4 - Si el contrato se hubiera formalizado con la empresa mejor posicionada, pero sin haber esperado a la resolución del recurso especial en materia de contratación interpuesto por otra de las empresas licitadoras:

a)		La formalización del contrato, en este supuesto, sería causa de anulabilidad.
b)		La formalización del contrato, en este supuesto, sería causa de nulidad, y la declaración de nulidad de los actos preparatorios del contrato o de la adjudicación, cuando sea firme, llevaría en todo caso consigo la del mismo contrato.
c)		La formalización del contrato, en este supuesto, sería causa de anulabilidad, y la declaración de anulabilidad de los actos preparatorios del contrato o de la adjudicación, cuando sea firme, llevaría en todo caso consigo la anulabilidad del mismo contrato.
d)		La formalización del contrato, en este supuesto, sería causa de nulidad, si bien la declaración de nulidad de los actos preparatorios del contrato o de la adjudicación no conllevaría en ningún caso la del contrato.

5 - ¿Y de haberse celebrado el contrato para la reparación del suelo de las dependencias del Registro General del Organismo Autónomo sin crédito suficiente, cuál sería la consecuencia?

a)		Sería un motivo de nulidad del contrato.
b)		Sería un motivo de anulabilidad del contrato.
c)		Sería un motivo de nulidad del contrato, salvo que se hubiera declarado el procedimiento de urgencia.
d)		Sería una irregularidad no invalidante. Preguntas de reserva.

Preguntas reserva: 6 - Un funcionario que había sido inhabilitado para cargo público por sentencia firme y había perdido la condición de funcionario, ha solicitado la rehabilitación de esta condición atendiendo a circunstancias personales. ¿Podría concedérsele?

a)		No, la rehabilitación sólo se contempla para la pérdida de nacionalidad una vez desaparecida la causa objetiva que la motivó.
b)		Sí, los órganos de gobierno de las Administraciones Públicas podrían concedérsela por causas excepcionales y atendiendo a las circunstancias y a la entidad del delito cometido.
c)		No, una vez perdida la condición de funcionario de carrera se considera definitiva, no admitiéndose la rehabilitación de la condición de funcionario en ningún supuesto.
d)		No, la rehabilitación sólo se contempla para la pérdida de la condición de funcionario por situaciones de incapacidad permanente para el servicio si desaparece la causa objetiva que la motivó.

7 - Señale la respuesta correcta en relación con las bajas temerarias si en el contrato para reformar el suelo de las dependencias del Organismo Autónomo solo hubiera concurrido una empresa a la licitación:

a)		Su oferta no podría ser calificada de baja temeraria en ningún caso, porque de lo contrario el contrato podría quedar desierto.
b)		Si el órgano de contratación identifica que la oferta está incursa en presunción de anormalidad, deberá requerir al licitador, dándole plazo suficiente, para que justifique y desglose razonada y detalladamente el bajo nivel de los precios.
c)		La mesa de contratación, para el supuesto de bajas temerarias, no necesitará motivar la correspondiente propuesta de aceptación o rechazo al órgano de contratación.
d)		Según lo dispuesto en el artículo 85 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, se considerarán, en principio, desproporcionadas o temerarias las ofertas que, concurriendo un solo licitador, sean superiores al presupuesto base de licitación en más de 25 unidades porcentuales.

8 - La Inspección de Servicios nos comunica que se ha finalizado la tramitación de un expediente disciplinario incoado a una funcionaria interina por haber incumplido la normativa de incompatibilidades. ¿Podría revocársele el nombramiento en este caso?

a)		Sí, el nombramiento de funcionarios interinos podría revocarse por la comisión de una falta muy grave si el incumplimiento de la normativa de incompatibilidades da lugar a una situación de incompatibilidad.
b)		No, el nombramiento de funcionarios interinos no puede revocarse por el incumplimiento de la normativa de incompatibilidades por constituir siempre éste una falta grave.
c)		Sí, el nombramiento de funcionarios interinos puede revocarse por la incoación de cualquier tipo de expediente disciplinario.
d)		No. La normativa actual no contempla la revocación del nombramiento de los funcionarios.

9 - Ante un procedimiento de responsabilidad patrimonial en el que reclamara una cantidad de 40.000 euros, como es el caso de la Sra. Durán:

a)		Sería preceptivo solicitar el dictamen del Consejo de Estado en atención al importe de la cantidad reclamada.
b)		Sería preceptivo solicitar el informe de la Abogacía del Estado en atención al importe de la cantidad reclamada.
c)		Sería preceptivo solicitar el informe de la Dirección General de Carreteras y sería facultativo solicitar el dictamen del Consejo de Estado.
d)		La solicitud de informes en el procedimiento de responsabilidad patrimonial es meramente facultativa.

10 - Una de las trabajadoras laborales del Ministerio ha presentado una queja que deberá tramitarse en la Inspección General de Servicios. Está embarazada y entiende que las condiciones de su puesto, con turnos que incluyen horario nocturno, resultan nocivas para su salud, por lo que ha solicitado un cambio de funciones. Su superior ha denegado su solicitud, si bien le ha indicado que se le adscribirá a otro puesto pero de inferior grupo profesional. ¿Cómo regula el Convenio Único esta circunstancia?

a)		El Convenio contempla la adaptación de condiciones, cambio temporal de puesto e incluso el cambio a otro puesto de igual o inferior grupo profesional, conservando las retribuciones del puesto de origen.
b)		El Convenio contempla la adaptación de condiciones, cambio temporal de puesto e incluso el cambio a otro puesto de igual o inferior grupo profesional, percibiendo las retribuciones del puesto que efectivamente se ocupe.
c)		El Convenio contempla la adaptación de condiciones, pero no el cambio de puesto.
d)		El Convenio no contempla ni la adaptación de condiciones ni el cambio de puesto.

Preguntas acertadas:
Preguntas falladas:
Preguntas no contestadas:
NOTA: