Extraordinario Supuesto 2 parte 3 (Turno Libre) Administrativos/as del Estado 2022

La máxima puntuación de este test son 5 puntos

Por cada pregunta fallada se le va restando 0.25 puntos a la nota final

Cada pregunta acertada equivale a 1 punto

Cada pregunta no contestada equivale a 0 puntos

---

SUPUESTO II Desde la Dirección General de Producciones y Mercados Agrarios del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se está tramitando un expediente sancionador contra D. Ángel Junco Alba por la realización de una actividad para la que se requería el previo otorgamiento de una autorización administrativa, no habiendo obtenido D. Ángel Junco la autorización administrativa preceptiva.
Con fecha 1 de julio de 2021 se dictó acuerdo de incoación por una presunta infracción tipificada en la normativa específica. En el acuerdo de inicio se califica la infracción como grave. No se regulan otras especialidades del procedimiento sancionador en la normativa específica, siendo de aplicación lo establecido en las Leyes 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
En el curso de la fase de instrucción del procedimiento, la Administración le requiere para que aporte la preceptiva autorización, pero D. Ángel alega que no debe aportarlo por ser un documento que debe obrar en poder de la Administración.
Con fecha 1 de septiembre de 2021 se dicta propuesta de resolución por el órgano instructor, en el que se califica la infracción como grave y en la que se propone una sanción pecuniaria.
Realizadas las preceptivas fases y trámites del procedimiento sancionador, éste finaliza con una Resolución del Ministro de fecha 1 de octubre de 2021, órgano competente para resolver según la normativa específica. De acuerdo con la mencionada Resolución, se califica la infracción como muy grave (y no como infracción grave como se indicaba en la propuesta de resolución), imponiéndose una sanción de 60.000 euros.
Por otra parte, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación quiere mejorar las condiciones de accesibilidad de sus edificios, lo que plantea algunas dificultades y cuestiones que debe resolver de acuerdo con lo dispuesto en el Real Decreto 366/2007, de 16 de marzo, por el que se establecen las condiciones de accesibilidad y no discriminación de las personas con discapacidad en sus relaciones con la Administración General del Estado.
Otra de las Direcciones Generales del Ministerio, la Dirección General de Servicios e Inspección, tiene que librar 18.000 euros a la Consejería de Agricultura, Pesca y Alimentación del mismo Departamento ministerial ubicada en París, con el fin de que ésta pueda abonar gastos de funcionamiento por la contratación de diversos servicios que tuvieron lugar en esta sede de París.
La Consejería necesita también realizar un contrato menor para un servicio de traducción al inglés de unos estudios por un importe de 8.000 euros, siendo la duración del contrato de 6 meses. La mitad del importe del contrato (4.000 euros) se ha de pagar antes de que acabe el año y la otra mitad, al año siguiente.
El Ministerio también está tramitando un expediente de contratación que tiene por objeto la realización de unas obras consistentes en el solado y pavimentado de unas parcelas de gravilla en el patio de las dependencias de un organismo autónomo dependiente del Departamento con un valor estimado de 35.550 euros.
Finalmente, Dª. Rosa Ferré Marín ha sido nombrada funcionaria de carrera del Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado, tras superar las pruebas selectivas para el ingreso libre en el citado Cuerpo. A Dª. Rosa Ferré le adjudican como destino inicial un puesto de Jefa de Sección nivel 20 en la Subdirección General de Recursos Humanos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, siendo éste su primer puesto de trabajo en la Administración.
El primer día de trabajo la Subdirectora General de Recursos Humanos le informa que, antes de asignarle unas tareas concretas, le gustaría que pasase una semana en cada uno de los servicios de la Subdirección para tener una visión general de la actividad que lleva a cabo la Unidad, debiendo resolver en cada uno de los servicios distintos expedientes administrativos.

En relación con las situaciones descritas, responda las siguientes cuestiones:

Preguntas reserva:

---

1 - Otro de los expedientes que examina Dª Rosa en el Servicio de Gestión es la solicitud de jubilación voluntaria formulada por Óscar Gómez, funcionario del Cuerpo de Ingenieros Agrónomos del Estado que, en el momento de la solicitud, desempeña un puesto de trabajo adscrito al Gabinete del Secretario de Estado para la Unión Europea. En relación a su jubilación, ¿quién es el órgano competente para resolver?

a)		La Subsecretaria de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación.
b)		La Directora General de la Función Pública.
c)		El Subsecretario del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
d)		La Secretaria de Estado de Hacienda y Función Pública.

2 - En el procedimiento sancionador, si se desestimara la recusación promovida por el interesado, ¿podría éste interponer recurso administrativo contra la resolución que resuelve la recusación solicitada?

a)		No, pues no cabe recurso contra esta resolución, si bien puede alegar la recusación al interponer el recurso contra la resolución que ponga fin al procedimiento sancionador.
b)		Sí, puede interponer un recurso potestativo de reposición dado que las resoluciones en materia de recusación ponen fin a la vía administrativa.
c)		Sí, puede interponer un recurso de alzada dado que las resoluciones en materia de recusación no ponen fin a la vía administrativa.
d)		No, pues contra las resoluciones en materia de recusación no cabe interponer un recurso administrativo ni tampoco podría ser alegada la recusación en vía administrativa, sin perjuicio de que sí pueda ser alegada en vía contencioso-administrativa.

3 - En el proceso selectivo de ingreso libre en el Cuerpo de Ingenieros Técnicos en Especialidades Agrícolas, ¿quién es el órgano competente para el nombramiento como funcionarios y funcionarias de carrera?

a)		El Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación.
b)		El Subsecretario de Agricultura, Pesca y Alimentación.
c)		La Ministra de Hacienda y Función Pública.
d)		La Secretaria de Estado de Hacienda y Función Pública.

4 - Según el artículo 35 de la Ley 39/2015, ¿debe la Administración motivar la propuesta de resolución en el procedimiento sancionador?

a)		No es necesario que motive la propuesta de resolución, sino únicamente la resolución del procedimiento.
b)		Únicamente debe motivar la propuesta de resolución en el caso de que se proponga una sanción por comisión de una infracción grave o muy grave.
c)		Sí, debe motivar tanto la propuesta de resolución como la resolución en el procedimiento sancionador.
d)		Únicamente si en la propuesta de resolución rechaza alguna prueba propuesta por el interesado.

5 - En relación con el contrato para la realización de las obras de solado y pavimentado en el patio de las dependencias del organismo autónomo del Ministerio, indique de los siguientes qué procedimiento permitiría su contratación de una manera más rápida y ágil:

a)		Mediante un contrato menor.
b)		Mediante un procedimiento abierto.
c)		Mediante un procedimiento restringido.
d)		Mediante un procedimiento abierto simplificado.

Preguntas acertadas:
Preguntas falladas:
Preguntas no contestadas:
NOTA: