Supuesto 4 Auxiliares Administrativos/as (T.L) Ayuntamiento de Albacete 30/11/2023

La máxima puntuación de este test son 5 puntos

Por cada pregunta fallada se le va restando 0.25 puntos a la nota final

Cada pregunta acertada equivale a 1 punto

Cada pregunta no contestada equivale a 0 puntos

---

1 - Indique qué órgano es competente para dictar la resolución y si la cuantía de la sanción impuesta (501 euros) se encuentra dentro del límite máximo regulado en la legislación básica de régimen local:

a)		La competencia le corresponde al Alcalde, estando la cuantía de la sanción dentro de los límites legales.
b)		La competencia corresponde al Alcalde, pero la cuantía de la sanción excede de los límites legales.
c)		La competencia corresponde a la Junta de Gobierno Local, estando la cuantía de la sanción dentro de los límites legales.
d)		La competencia corresponde a la Junta de Gobierno Local, pero la cuantía de la sanción excede de los límites legales.

2 - En el procedimiento sancionador que se tramitó, se advierte que todos los intentos de notificación en papel dirigidos al Sr. Morelli (conforme a la ley) no se han podido realizar, constando como “desconocido” en su último domicilio. Tampoco el Sr. Morelli ha accedido al contenido de la resolución que se había puesto a su disposición en la sede electrónica del Ayuntamiento. La resolución se publica, conforme a la Ley. ¿Cómo deberá haber realizado la notificación el Ayuntamiento al Sr. Morelli para que la resolución del procedimiento produzca plenos efectos?

a)		Mediante un anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia del último domicilio del interesado.
b)		Mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de la Comunidad Autónoma del último domicilio del interesado.
c)		Mediante un anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado.
d)		Mediante un anuncio publicado en el Consulado o Sección Consular de la Embajada de su país de origen.

3 - Morelli, el 1 de agosto de 2023, al personarse en el Ayuntamiento para proceder a su nuevo empadronamiento tras volver de viaje de su país, es informado por un funcionario, al ver sus datos, de la sanción de 501 euros que se le impuso, cuya Resolución fue publicada. Es la primera vez que Morelli conoce la sanción y su fundamento. Morelli no está conforme con la misma ya que él no es titular del negocio desde hace varios años, dado que lo traspasó a su compatriota, Horacio Oliveira, habiendo presentado toda la documentación correspondiente en tiempo y forma en las distintas Administraciones, incluido el propio Ayuntamiento. En ese momento presenta por Registro toda la documentación que justifica, nuevamente, el citado traspaso. Tras el estudio del expediente, por parte del Ayuntamiento se reconoce que por causas imputables a la propia Administración no se grabó correctamente el traspaso del establecimiento denominado “Cronopios”; por lo que la sanción debía haberse imputado al Sr. Oliveira (titular actual y que figura en sus registros administrativos) y no al Sr. Morelli. ¿Podría el Ayuntamiento dejar sin efecto la sanción impuesta al Sr. Morelli a la vista de la realidad de la situación que acaba de conocer?

a)		No, el Ayuntamiento no podrá revisar la resolución dictada dado que se trata de un acto firme en vía administrativa.
b)		Sí, el Ayuntamiento podrá revocar la resolución que dictó.
c)		Sí, el Ayuntamiento podrá declarar la lesividad de la resolución que dictó.
d)		Sí, el Ayuntamiento podrá rectificar el error material de la resolución que dictó.

4 - Seguidamente, el Ayuntamiento acuerda iniciar un procedimiento sancionador contra el verdadero titular del establecimiento “Cronopios”, el Sr. Oliveira, en base al acta-denuncia del 1 de marzo de 2023. El acuerdo de inicio se adopta por el órgano competente el 25 de agosto de 2023, siendo notificado al Sr. Oliveira el 6 de septiembre de 2023. El Sr. Oliveira ha solicitado para este procedimiento relacionarse con el Ayuntamiento por medios electrónicos. La resolución final del procedimiento se dicta por el órgano competente el día 6 de octubre de 2023 poniéndola a disposición del Sr. Oliveira ese mismo día con la finalidad de proceder a su notificación electrónica. El Sr. Oliveira, transcurrido el plazo establecido por ley, no accede al contenido de la resolución. ¿A partir de qué fecha comenzarán a computar los plazos administrativos para la interposición del oportuno recurso administrativo?

a)		16 de octubre de 2023.
b)		17 de octubre de 2023.
c)		19 de octubre de 2023.
d)		24 de octubre de 2023.

5 - La resolución del procedimiento sancionador ha declarado la comisión de una infracción leve por parte del Sr. Oliveira, imponiéndole una sanción pecuniaria de 501 euros. ¿Resulta procedente la imposición de la sanción al Sr. Oliveira?

a)		No, porque la infracción ha prescrito.
b)		No, porque el procedimiento sancionador que se ha tramitado ha caducado.
c)		Sí, porque el acuerdo de inicio del procedimiento sancionador se ha dictado dentro del plazo de prescripción de la acción de la Administración.
d)		Sí, porque las actuaciones llevadas a cabo con el Sr. Morelli, anterior titular, interrumpieron el plazo de prescripción de la acción de la Administración, iniciándose nuevamente el periodo prescriptivo.

Preguntas acertadas:
Preguntas falladas:
Preguntas no contestadas:
NOTA: