Extraordinario Supuesto 1 parte 1 (Promoción Interna) Administrativos/as del Estado 2022

Parte siguiente
Descripción de la imagen
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
1 - La Inspección General de Servicios indica que un funcionario, al que se le está instruyendo un expediente disciplinario por utilizar un vehículo oficial para fines particulares, va a solicitar una excedencia por interés particular. El funcionario ha prestado servicios efectivos durante los 5 años inmediatamente anteriores a su solicitud de excedencia, 2 de ellos en una Comunidad Autónoma y los 3 últimos años en la Administración General del Estado. ¿Podría concedérsele la excedencia?
No, porque no reúne el requisito de 5 años de servicios efectivos prestados en la Administración General del Estado.
No, sólo puede acogerse a este tipo de excedencia si el funcionario acredita haber prestado servicios efectivos en cualquiera de las Administraciones Públicas durante los 6 años inmediatamente anteriores a su solicitud.
Sí, puede acogerse a este tipo de excedencia si el funcionario acredita haber prestado servicios efectivos en cualquiera de las Administraciones Públicas durante los 5 años inmediatamente anteriores a su solicitud, siempre subordinado a las necesidades del servicio.
No, porque se le está instruyendo un expediente disciplinario.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
2 - Como consecuencia de un expediente disciplinario se acuerda la suspensión firme de un funcionario en su puesto de trabajo por un período de 7 meses. ¿Qué conllevará esta sanción según el Real Decreto 365/1995?
La separación del servicio.
Queda en excedencia forzosa desde el momento de inicio de la sanción.
La pérdida de su puesto de trabajo.
Queda en situación de expectativa de destino.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
3 - Uno de los funcionarios de nuevo ingreso que toma posesión presenta una discapacidad y en su solicitud de adjudicación de destino pidió unas adaptaciones para su incorporación. Adjuntaba un informe sobre la necesidad de dichas adaptaciones expedido por la autoridad competente. ¿Cuál debe ser la forma de actuar del Departamento en este caso de acuerdo con la normativa vigente?
Deberán llevarse a cabo todas las adaptaciones solicitadas para la incorporación del funcionario de nuevo ingreso.
La normativa no prevé la necesidad de adaptaciones de puestos, ya que en la elección de destino se contempla la alteración del orden de prelación para estas situaciones.
El Departamento debe valorar la adaptación que solicita y, en caso de autorizarse, llevarla a cabo y financiarla, sin perjuicio de que pueda haber ayudas o subvenciones en el caso concreto.
La Comisión de Valoración podrá recabar al interesado en este caso, en entrevista personal, la información que estime necesaria en orden a la adaptación deducida, así como el dictamen de los órganos técnicos respecto de la procedencia de la adaptación y de la compatibilidad con el desempeño de las tareas y funciones del puesto concreto.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
4 - Un trabajador, personal laboral fijo del Departamento, ha sido nombrado funcionario de carrera del Cuerpo General Administrativo y va a tomar posesión en dicho Cuerpo. Según el IV Convenio Único del Personal Laboral de la Administración General del Estado, ¿en qué situación administrativa quedaría como personal laboral?
Su contrato como personal laboral quedaría en suspenso.
Quedaría en excedencia voluntaria por incompatibilidad como personal laboral.
Quedaría en excedencia voluntaria por servicios en el servicio público.
Quedaría en excedencia voluntaria por interés particular.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
5 - Un funcionario del Departamento debe desplazarse a Rusia para un proceso de adopción internacional, lo que le llevará al menos 20 días. Por ello se pone en contacto con la Subdirección de Recursos Humanos para preguntar si tiene derecho a algún permiso para este viaje:
Sí, en estos casos se prevé el derecho a un permiso de hasta dos meses de duración, percibiendo las retribuciones íntegras.
Sí, en estos casos se prevé el derecho a un permiso de hasta un mes de duración, percibiendo las retribuciones íntegras.
Sí, en estos casos se prevé el derecho a un permiso de hasta un mes de duración, percibiendo durante este periodo exclusivamente las retribuciones básicas.
Sí, en estos casos se prevé el derecho a un permiso de hasta dos meses de duración, percibiendo durante este periodo exclusivamente las retribuciones básicas.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
6 - Dado que la Sra. Durán había desistido de su primera reclamación de responsabilidad patrimonial, ¿debe el Ministerio acordar el inicio de la tramitación de un nuevo procedimiento ante la nueva solicitud de la Sra. Durán?
No, porque habría prescrito el derecho de la Sra. Durán a reclamar al haber transcurrido más de 6 meses desde la fecha del accidente.
No, porque habría caducado el derecho a reclamar de la Sra. Durán al haber transcurrido más de 6 meses desde su curación.
No, puesto que el desistimiento voluntario de la Sra. Durán implicó la renuncia a su derecho a reclamar.
Sí, al haberse iniciado el procedimiento a instancia del interesado y no haber prescrito el derecho a reclamar.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
7 - ¿Qué recursos podría interponer la Sra. Durán contra la resolución desestimatoria de su reclamación de responsabilidad patrimonial?
Recurso potestativo de reposición o recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, por ser competencia de la Ministra la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial y por exceder lo reclamado la cantidad de 30.050 euros.
Recurso de alzada ante la Ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, por ser competencia del Director General de Carreteras la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial.
Recurso potestativo de reposición o recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, por ser competencia del Director General de Carreteras la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial.
Recurso potestativo de reposición o recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo, por ser competencia de la Ministra la resolución del procedimiento de responsabilidad patrimonial y por exceder lo reclamado la cantidad de 30.050 euros.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
8 - Si la Sra. Durán formulase al Ministerio una solicitud de acceso a información pública el día 1 de junio de 2021 para conocer el porcentaje de reclamaciones de responsabilidad patrimonial estimadas por el Departamento, indique la respuesta correcta:
La Sra. Durán estará obligada a motivar su solicitud de acceso a la información pública.
La Sra. Durán está obligado a presentar su solicitud en el Punto de Acceso General.
El día 2 de julio de 2021 se entenderá que su solicitud ha sido desestimada por silencio administrativo si no se le notifica resolución alguna sobre su solicitud.
El día 2 de agosto de 2021 se entenderá que su solicitud ha sido estimada por silencio administrativo si no se le notifica resolución alguna sobre su solicitud.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
9 - De conformidad con la Ley 19/2013, en caso de que el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana desestimase de forma expresa la solicitud de acceso a información pública formulada por la Sra. Durán:
Podrá interponerse un recurso de alzada ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.
Podrá interponerse un recurso de alzada ante la Ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
Podrá recurrir directamente ante la jurisdicción contencioso-administrativa, sin perjuicio de la posibilidad de interposición de la reclamación potestativa ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.
Deberá interponer ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la reclamación prevista en el artículo 24 de la Ley 19/2013, previo a su impugnación en vía contencioso-administrativa.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
10 - Respecto al procedimiento a seguir en la contratación de la reforma del suelo de las dependencias del Organismo Autónomo, señale la respuesta correcta:
Es posible utilizar el procedimiento abierto simplificado para adjudicar el contrato de obras, porque su valor estimado es inferior a 2.000.000 € y, además, entre los criterios de adjudicación previstos en el pliego no hay ninguno evaluable mediante juicio de valor.
No es posible utilizar el precio como único criterio de adjudicación en este expediente, porque es un contrato de obras y, por tanto, es obligatorio introducir otros criterios objetivos en el pliego de cláusulas administrativas.
La obra se imputa al capítulo II del presupuesto de gastos, porque se trata de un gasto en el inmueble.
El órgano de contratación es la Ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
Parte siguiente

Nosotros

info@testsconstitucionblog.com

Enlaces del sitio

Contactar Política de Privacidad Política de Cookies Términos y condiciones Feed RSS

Material

Exámenes BOE Oposiciones BOJA Oposiciones BOCYL Oposiciones

Acceso

© testsconstitucionblog.com 2026