1 - Indique qué órgano es competente para dictar la resolución y si la cuantía de la sanción impuesta (501 euros) se encuentra dentro del límite máximo regulado en la legislación básica de régimen local:

2 - En el procedimiento sancionador que se tramitó, se advierte que todos los intentos de notificación en papel dirigidos al Sr. Morelli (conforme a la ley) no se han podido realizar, constando como “desconocido” en su último domicilio. Tampoco el Sr. Morelli ha accedido al contenido de la resolución que se había puesto a su disposición en la sede electrónica del Ayuntamiento. La resolución se publica, conforme a la Ley. ¿Cómo deberá haber realizado la notificación el Ayuntamiento al Sr. Morelli para que la resolución del procedimiento produzca plenos efectos?

3 - Morelli, el 1 de agosto de 2023, al personarse en el Ayuntamiento para proceder a su nuevo empadronamiento tras volver de viaje de su país, es informado por un funcionario, al ver sus datos, de la sanción de 501 euros que se le impuso, cuya Resolución fue publicada. Es la primera vez que Morelli conoce la sanción y su fundamento. Morelli no está conforme con la misma ya que él no es titular del negocio desde hace varios años, dado que lo traspasó a su compatriota, Horacio Oliveira, habiendo presentado toda la documentación correspondiente en tiempo y forma en las distintas Administraciones, incluido el propio Ayuntamiento. En ese momento presenta por Registro toda la documentación que justifica, nuevamente, el citado traspaso. Tras el estudio del expediente, por parte del Ayuntamiento se reconoce que por causas imputables a la propia Administración no se grabó correctamente el traspaso del establecimiento denominado “Cronopios”; por lo que la sanción debía haberse imputado al Sr. Oliveira (titular actual y que figura en sus registros administrativos) y no al Sr. Morelli. ¿Podría el Ayuntamiento dejar sin efecto la sanción impuesta al Sr. Morelli a la vista de la realidad de la situación que acaba de conocer?

4 - Seguidamente, el Ayuntamiento acuerda iniciar un procedimiento sancionador contra el verdadero titular del establecimiento “Cronopios”, el Sr. Oliveira, en base al acta-denuncia del 1 de marzo de 2023. El acuerdo de inicio se adopta por el órgano competente el 25 de agosto de 2023, siendo notificado al Sr. Oliveira el 6 de septiembre de 2023. El Sr. Oliveira ha solicitado para este procedimiento relacionarse con el Ayuntamiento por medios electrónicos. La resolución final del procedimiento se dicta por el órgano competente el día 6 de octubre de 2023 poniéndola a disposición del Sr. Oliveira ese mismo día con la finalidad de proceder a su notificación electrónica. El Sr. Oliveira, transcurrido el plazo establecido por ley, no accede al contenido de la resolución. ¿A partir de qué fecha comenzarán a computar los plazos administrativos para la interposición del oportuno recurso administrativo?

5 - La resolución del procedimiento sancionador ha declarado la comisión de una infracción leve por parte del Sr. Oliveira, imponiéndole una sanción pecuniaria de 501 euros. ¿Resulta procedente la imposición de la sanción al Sr. Oliveira?